家庭房屋装修环境对儿童的长期影响(一)开云体育app专栏
家庭房屋装修环境对儿童的长期影响(一)开云体育app专栏
发布时间:2022-10-24 13:54:36 作者:小编

本研究使用家庭环境观察测量评估儿童家庭环境质量随时间的变化。理论和过去的经验结果都预测了HOME分数的纵向增长。对全国青少年儿童纵向调查数据的分析表明,家庭分数一直在增加,并且增加是家庭层面的现象。数据是1979年大约代表美国的母亲所生孩子的样本。家庭分数的增加主要发生在10岁以下的三个年龄段。效应大小与智力的弗林效应大致相同。这些结果对有关家庭环境的政策和未来研究具有重要意义。


搜狗截图22年10月24日1412_5.png

我们从一个简单的问题开始:随着时间的推移,儿童的家庭环境质量是否有所改善?我们发现对这个问题的早期处理很少,并建议回答这个问题对研究人员和政策制定者很有价值。对于研究人员来说,如果发现家庭环境随着时间的推移有了显着改善,那么合乎逻辑的下一步就是追查这种改善的原因。政策制定者同样应该有兴趣资助和实施有效的计划,以进一步改善或保持儿童家庭环境的改善。在追查这个问题时,我们开始解决这种增加的一些潜在原因,尽管我们没有确定单一原因。


对于儿童来说,最重要的发展环境之一是家庭环境。家庭环境包括物质资源和父母因素。这个概念必然是宽泛的,因为环境包含了孩子存在的整个环境,而我们只是将自己限制在家庭中存在的孩子环境的一部分。在本研究中,我们使用居住在美国的儿童样本调查广义上的家庭环境是否经历了长期变化。我们根据先前观察到的可以合理地与家庭环境相关的变化,提出我们提出的长期变化的假设。我们使用一项大型的、具有代表性的纵向美国调查来检验这一假设,该调查包括对家庭环境的常用测量。尽管之前没有研究过家庭环境中广泛的纵向变化,但我们已经确定了许多与家庭环境相关的父母和儿童结局的先前研究,例如数学技能和问题行为,表明家庭环境在发展中起着重要作用。此外,政策变化可能会合理预期会对家庭环境产生影响,尽管过去的研究结果喜忧参半。


在目前的研究中,我们评估经验证据,以评估美国儿童的家庭环境在1980年代中期和2010年代中期之间是否一直在改善。行为科学研究一直在推动解决其他结果的长期趋势。其中一些变化以间接的方式对当前的研究产生了影响。这种持续变化在行为科学文献中通常被称为长期变化。作为一些长期趋势的一个例子,在过去的一个世纪里,研究人员已经确定了智力的持续增长,身高的增加,甚至更快的体重增加,以及一些心理健康问题的发生率增加。在田径运动中,随着时间的推移,田径项目的世界纪录不断下降,网球发球受到的冲击更大,足球被踢得更远。在国家层面,技术进步和国内生产总值大幅增长。这些长期变化中最仔细研究的涉及智力,随着时间的变化,早在我们可以测量智力时就已经记录下来。如果儿童的家庭环境没有发生任何变化,那么过去研究中记录的变化类型将是异常的,这有助于激发我们的假设。


家庭环境是儿童,尤其是幼儿的主要发展环境,实证研究证明了家庭环境对儿童发展的影响。例如,Strauss和Knight表明,家庭环境是儿童在初次观察六年后肥胖状况的一致预测因素。即使在控制了初始BMI以及包括母亲BMI、职业和教育在内的各种母亲因素之后,家庭环境仍然是肥胖的重要预测因素。已发现家庭环境部分调节了父母教育对儿童学业成绩的影响。家庭环境也部分地调节了社会经济地位对儿童抑制控制和工作记忆的影响。在一项关于群体差异的研究中,Brooks-Gunn开云体育app研究发现,包括对家庭环境的测量可以显着减少黑人和白人儿童之间的智商差距。Bono开云体育app研究发现,母亲的时间投资对儿童的认知结果有显着影响。父母的时间投资是儿童家庭环境的重要组成部分,我们在这里所依赖的衡量标准包括许多关于父母行为的问题。为直观但简单的“环境导致结果”模型增加了复杂性,Hadd和Rodgers发现儿童的智力有助于构建自己的家庭环境。这一发现表明,环境不仅包括孩子外部的物质和行为,而且在更细微的层面上由物质资源、父母行为的相互作用组成。,以及孩子自己的行为。类似地,最近的研究表明,家庭环境与儿童结果之间的关联可能反映了父母的遗传效应,这些影响既塑造了孩子的结果,也塑造了家庭环境本身。总而言之,家庭环境在一定程度上与许多重要的儿童结果相关联,甚至可以通过潜在的复杂反馈循环受到这些结果的影响。


测量家庭环境需要测量该环境的许多不同的,有时是完全不同的特征。几乎任何有意义的人类环境都涉及人类行为和物质事物的相互作用。我们使用的测量方法是HOMEShortForm,是HomeObservationforMeasurementofEnvironment的缩写版本,衡量家庭环境的各个方面,如书籍数量、适合年龄的玩具数量、博物馆之旅、看电视习惯以及家长在调查采访期间如何与孩子互动。将如此广泛的评价纳入单一衡量标准,可以对环境进行全面评价;然而,从心理测量的角度来看,它确实会产生测量问题。


从测量的角度来看,家庭环境的任何测量都不太可能是一维的,这增加了家庭环境的一个维度可能增加而另一个维度下降的可能性,或者一个增加的强度与一个强度的强度不匹配。其他维度的增加。例如,HOME-SF既有认知刺激又有情感支持分量表,它们是从整体形式创建的。一般的含义是,如果我们发现长期变化,这种变化可能不会反映家庭环境不同维度的统一变化。我们的研究代表了一项初步的和部分探索性的调查,因此与这是一项强有力的验证性研究相比,这种心理测量挑战带来的问题更少。明显地,


我们现在更深入地探讨为什么我们可能期望家庭环境发生变化。我们首先概述可以预测变化的非常普遍的理论。然后,我们继续研究预测我们在家庭环境中可能预期的变化方向和强度的理论和实证结果。


文化棘轮假说是一个广泛的理论,解释了为什么人类社会通常比我们最亲近的动物亲属要复杂得多。基本上,该理论基于人类相互传递知识和创新的事实。如果一个人发展了一种有益的、可训练的行为,那么这种行为就可以传播给其他人。如果一种行为被证明是有用的,它可以被保存下来并从一代传到下一代。这种创新、传播和保存的过程依赖于这些特征,尽管这些特征可能并不完全是人类独有的,但它们在人类身上得到了最高程度的发展。首先,创新是必要的。要产生新的行为,必须首先想到该行为。创新发生后,必须将其传播给他人。以前,这需要一个人向另一个人展示如何执行新行为。今天,我们几乎可以立即在世界范围内为新行为传送书面或口头指示和视觉演示。最后,要使行为持续存在,就必须忠实地复制它。以前这个过程依赖于人类记忆行为的能力,但今天,通过各种记录信息的方式,复制行为变得更加简单,因为它可以简单地从现有记录中复制。如果一种行为是有利的或在其他方面是可取的,那么这个过程有助于推动社会走向这种行为。这种创新、传播的机制,和保护有助于创造“文化棘轮”。有用的行为推动社会进步,而社会通过忠实传播和保存这些行为来防止倒退。


文化棘轮假说很笼统,但从这个基本思想来看,我们可以合理地预期家庭环境会发生积极的变化。对于家庭环境,我们希望父母希望他们的孩子有好的结果,并热切而谨慎地实施支持这些结果的创新。只要可以改善家庭环境,只要家庭环境能够为儿童带来理想的结果,文化棘轮假说就会预测家庭环境总体呈上升趋势。文化棘轮假设为我们的假设提供了广泛的基础和一般动机,甚至是方向性的。其他文献记录了更具体的趋势,可能会进一步为我们的研究提供信息。


在继续之前,重要的是要注意,我们对家庭环境的测量包括一个由与认知发展相关的项目组成的分量表,以及一个由与情绪结果相关的项目组成的分量表。到目前为止,我们的假设不受这些措施的限制。如果给定结果与家庭环境相关,可以形成类似的假设。因此,例如,如果研究人员对运动能力感兴趣,并且他们认为家庭环境导致运动能力有关,那么在运动能力提高的程度上,我们将假设家庭环境的相关改善.随着结果变得更加具体,预计会改变的家庭环境方面可能会缩小。然而,目前我们正在研究认知刺激和情感支持两大类,因此我们期望改变的家庭环境元素也相当广泛。


关于认知刺激,我们不需要寻找可能暗示家庭环境变化的趋势。弗林效应是有据可查的现象,即测量的智商在过去100年中大幅增加。已经提出了这种增加的许多似是而非的原因,但是没有一种解释性理论得到一致的支持。尽管对弗林效应的确切原因缺乏共识,但一些理论表明,我们可能期望家庭环境有所改善,至少在认知发展方面是这样。例如,Lynn提出改善新生儿和产后早期营养可能会导致弗林效应。狄更斯和弗林建议我们提高了个人寻找和填补他们独特适合的利基的能力。就家庭环境以前未能满足儿童需求的程度而言,该理论可以预测总体上改善的家庭环境,以及更具体地满足个别儿童需求的家庭环境。这一发现也与Hadd和Rodgers的发现相吻合孩子的家庭环境会随着孩子的特点而变化。弗林效应的跨代特征表明,我们可能期望父母提供逐渐更好的环境,因为我们期望更聪明的父母为他们的孩子提供更好的环境。最后,由于认知能力具有遗传和环境的主要影响,以及基因X环境的相互作用,因此社会认知能力的增加将表明发展环境发生变化的可能性。总的来说,弗林效应及其原因的研究表明,至少在与认知刺激有关的家庭环境中,过去几十年可能已经有所改善。


弗林效应是整篇论文比较的试金石。这有几个原因。首先,弗林效应相对容易理解,并且由于我们的理论具有基本相似的性质,它可以作为一个方便的比较。其次,弗林效应被彻底记录和评估,并提供了一个方便的标准来衡量长期变化的幅度,每年0.02SD的变化在文献中被称为“巨大的”。第三,弗林效应的存在为我们关于家庭环境与认知结果相关的假设提供了激励证据。


搜狗截图22年10月24日1412_4.png

情感支持也是家庭环境中一个有趣且易于使用的功能。在这方面,我们没有多少文献可以用来确定家庭环境的改善。然而,我们注意到,我们给出的家庭环境普遍改善的许多原因,以及适用于认知和认知刺激的家庭环境,也可以预测家庭环境的积极变化,因为它适用于情感支持和相关结果。文化棘轮假说不仅限于认知结果。它通常适用于行为。一些弗林效应理论也可以很容易地改变以预测更好的情绪结果。例如,父母可能会像关心孩子的认知能力一样关心孩子的情绪健康,这可能会导致父母积极努力帮助增加和改善孩子的情感支持。更好的营养对情绪结果的影响与对认知结果的影响一样有效。在实践中,可以观察到情感支持的改善,例如,父母的态度从体罚和其他严厉的养育方式转变,即使在历史上更倾向于这种做法的群体中也是如此。其他可能影响儿童情感支持的变化包括母亲和父亲对孩子的时间投资的变化。这些转变和其他转变可能会改善儿童的情感支持和相关结果。然而,也有理由相信,也许正增长并不是全部。近几十年来,焦虑和抑郁的诊断显着上升。自闭症谱系障碍的患病率似乎也在上升。这些模式并不是在情感支持方面正在改善的环境中所期望的结果,这向我们表明,我们不应该先验地期望在家庭的情感支持子量表中获得相同类型的收益-SF正如我们在认知刺激分量表中所期望的那样。事实上,鉴于负面情绪结果的日益普遍,我们甚至可以预期负面趋势。如果发现HOME-SF情感支持分量表的分数在增加,则HOME-SF情感支持分量表测量的项目可能不会影响儿童的情感发展,或者更高的分数不一定会带来更好的结果。


目前的研究

本研究考虑了广义上的家庭环境是否经历了长期变化——我们认为,这是一个新的研究问题,以前没有得到解决。我们通过检查跨越大约30年的纵向数据集来做到这一点。我们预计不会出现大的逐年变化——例如,弗林效应的幅度约为每年0.02SD——但我们确实预测了持续的变化。就家庭环境与认知刺激有关的程度而言,我们会预测总体呈正增长,也就是说,我们的假设是有方向的。就家庭环境与情感支持有关的程度而言,我们对预测变化或其方向更加不可知论。文化棘轮将预测社会普遍应该有所改善,然而,与抑郁症和心理健康相关的可衡量结果提出了挑战,表明儿童和青少年可能正在经历与以前相比正在下降的环境。


进一步完善我们的假设,使用与此处使用的相同数据源进行的研究发现,弗林效应可能主要是基于家庭的效应,并且可能与母亲的第一次出生年龄有关。同样,Fulco开云体育app研究发现母亲的第一次出生年龄与家庭环境的衡量标准有关,在这个数据源中也是如此。根据这两项研究,我们可以预测,如果我们发现纵向增加,则可能与母亲的第一次出生年龄有关。除了时间,我们还考虑了父母收入、母亲教育和母亲认知能力,部分是为了控制潜在的选择效应,也因为这些协变量的影响本身就很有趣。然而,这些协变量也包含了许多被认为对推迟生育的母亲可能有益的因素,那么为什么要包括第一次生育的母亲年龄呢?第一个原因是方法论的,在方法部分有更详细的解释,但简而言之,母亲年龄自然地作为一组时间相关变量的一部分包含在我们的模型中,排除它会导致这些变量的集合不完整且有些不连贯。第二个原因是实际的:在以前的研究中即使在考虑了其他孕产妇影响之后,第一次分娩的孕产妇年龄仍然具有很大的解释力。我们在讨论中回到这个现象。


我们将自己限制在分析中的线性变化模式。变化是非线性发生的,这当然是可能的,实际上也是合理的。例如,Pietschnig和Voracek在弗林效应中发现了非线性趋势。家庭环境的变化也完全有可能存在类似的非线性。然而,由于我们的假设假设单调变化,线性测试至少可以对我们的假设进行初步评估。额外的非线性效应虽然本身很有趣,而且更细微,但无法解决我们的具体研究问题。


免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快处理。
标题:家庭房屋装修环境对儿童的长期影响(一)开云体育app专栏